PR：当サイトはアフィリエイト広告（成果報酬型広告）を利用しています。リンク経由での登録・購入により当サイトに収益が発生する場合があります。

OKプロステートチップ曲がる試作｜病院事例と特注10件【解説355号】

投稿日：2026-09-06更新日：2026-09-06元記事：2024-03-02（ok-lab's diary）

元記事：ok-lab's diary「OKプロステートチップ解説355-病院事例のご報告がありました、曲がるチップの試作品が届きました」（2024年3月2日）
https://ok-lab.hatenablog.com/entry/2024/03/02/123027

この記事は、上の週報を初めて読む人向けにかみくだいたものです。価格・仕様はすべて元記事の記載に基づいています。

この週報は、OKプロステートチップを開発・販売している岡田快適生活研究所（OKラボ）の代表・岡田さんが毎週書いているものです。

この記事は、曲がるエラストマー素材のOKプロステートチップ試作の特徴や使い心地、製法の見直しをまとめました。また、病院で30分未満に摘出された事例や特注10件の仕様、尿漏れの不安への回答、括約筋と潤いの検証についてもやさしく解説します。

一言で言うと

• 曲がるOKプロステートチップを試作。価格の記載はありません。
• 確定表は10行。
• 近況は2種の試作検証。潤いを課題にしています。

読む前に知っておきたい言葉

長い試作品名を分けると、内容をつかみやすくなります。

「曲がるエラストマー素材のOKプロステートチップ試作」
＝ 曲がる（大きく変形する）＋ エラストマー（柔らかな素材）＋ OKプロステートチップ ＋ 試作（販売前の検討品）

この号の新製品（2024年3月2日）：曲がるエラストマー素材のOKプロステートチップ試作

対象：硬い素材が不安な人／試作品の進み具合を知りたい人

何が新しいのか

柔らかく、押すとへこむエラストマー素材で作られた試作品です。研究所が3Dチップの製作者から受け取りました。

従来のガラス、陶器、硬質樹脂とは異なり、指で曲げると大きく変形します。現段階では販売品ではなく、改良を前提とした試作品です。

なぜ作ったのか

製作者は、硬い器具に不安がある人にも選択肢を届けたいと考えたそうです。

岡田さんは、そうした需要があり得ると書いています。一方で、柔らかさだけでなく、曲げたときの反発力を生かす形にも可能性を感じたとのことです。

以前の試作品は、岡田さんが確認している途中で破損しました。今回は製法を根本から見直し、再び試作されたものです。

前の号とこの号の違い（変わったところだけ）

使い心地の目安（岡田さんのテストによる）

• 柔らかさ：押すとへこみ、かなり曲げられるとのことです。
• 留置：岡田さんは問題なく留置できたと報告しています。
• 刺激：表面が未完成な影響も考えられますが、粘膜への刺激は既存品より強く感じたそうです。
• 位置の安定：直後は糸を軽く引いても動かなかった一方、2度目の排尿では少しずれました。
• 滑りやすさ：岡田さんの整理では、ガラス、陶器、硬質樹脂の順です。シリコンやエラストマーは滑りにくいとのことです。
• 注意点：シリコンチューブが苦手な人は、似た問題を感じる可能性があると岡田さんは見ています。

価格（表記なし）

注意点：まだ表面や耐久性に課題があり、販売予定は決まっていません。

注文の型で言うと

• 試作品としての確認：価格の記載なし
• 販売品としての構成：組み合わせと合計金額の記載なし

この号（2024年3月2日）に届いた注文から：OKプロステートチップの特注10件

対象：特注の仕様や費用例を比較したい人

「膀胱に入り込んだ」という相談 → 病院で摘出し大型ストッパーを提案

相談者は、OKプロステートチップ 陶器素材ロングタイプ 4点ツイストと六穴方式のストッパーを使用していました。しかし、器具全体が膀胱へ入り、町の泌尿器科を受診しています。

医師は内視鏡で糸をつかみ、30分未満で器具を取り出しました。引っ掛かりや傷はなく、診療費は27,000円だったとのことです。

岡田さんは、15mmのスクリューが入るほど尿道が広い場合、標準Lのストッパーでは効果が乏しいと回答しました。結果として、大型ストッパーの特注や大きな補助スクリューが提案されています。

「ラブカの太さと押さえ棒で迷う」という相談 → 刺激差と省略条件を説明

相談者は、ラブカチップのスリムとファット、樹脂押さえ棒の有無で迷っていました。

岡田さんによると、ファットは入らない人もいます。両方使える場合、ファットは広い範囲、スリムは鋭い刺激を求める方向とのことです。

樹脂押さえ棒は、ペニスの根元が上へ逃げるのを抑え、睾丸を持ち上げやすくします。ただし、勃起抑制を重視しなければ省略可能という回答でした。

「尿漏れと小型金属スクリューが心配」という相談 → 金属Sと長い一体型を案内

相談者は1～4時間の使用を想定し、ツイスト形状による尿漏れを心配していました。あわせて、小型の金属スクリューとチューブ連結について尋ねています。

岡田さんは、金属製ではSが最小で、最大幅は7.8mm程度と説明しました。樹脂製にはSSがありますが、アルコール消毒を考えると適さないという判断です。

連結部は動きやすいため、短い部品を複数つなぐより、長いスクリュー1個のほうが扱いやすいとの回答でした。注文の確定については記載されていません。

特注7件の一覧

• その1セミロングタイプSサイズ（サージカルステンレス）：9900円×2　ほか3点元記事に記載
• その2三穴方式オプションチップ（括約筋ストッパーチップ）（M）　ほか5点7,150円
• その35点ツイスト長さ60㎜直径13㎜：6600円　ほか6点元記事に記載
• その4差額調整×5個　ほか1点元記事に記載
• その5六穴方式オプションチップ（括約筋ストッパーチップ）（M）×2個　ほか2点9,900円
• その6ご依頼は双頭核振チップ、10mmモーター　ほか8点14,300円
• その7ICコントローラに変更（核振チップオプション）　ほか2点13,200円

※1,100円や1,650円を基準にした価格があり、税込み表記とみられます。

読みどころ：この号の特注その3に関連し、岡田さんは、短いスクリューの連結部は動きやすいと説明しています。扱いやすさでは、長い一体型が上回るとの見方です。

この号の売れ筋（特注10件から見える傾向）

対象：同じ号の注文例から仕様の傾向を知りたい人

• 本体では陶器素材セミロングタイプが2件。ステンレス製セミロングは2点、核振系は2件です。
• 記載されたサイズはSが2点、Mが3件、Lが1件です。寸法だけで示された注文は含めていません。
• イボ付き変更は2件。ストッパーは三穴方式1件、六穴方式1件です。
• 金額記載は8件。中央値は算出していません。
• ウミウシ系は2件。ver.4改1とver.4が各1件です。

複数本体を含む注文は、本体ごとに数えています。つまり、この号もっとも多かった組み合わせは「陶器素材セミロングタイプ＋イボ付き変更」です。

よくある不安：「膀胱に入ったら？」「尿漏れしない？」

対象：飲み込みや尿漏れを心配している利用者

病院で摘出を受けた購入者と、前週から質問を続けていた利用者への回答を整理します。

• 町の泌尿器科でも摘出できた事例があります。内視鏡で糸をつかみ、30分未満で終了しました。
• 尿道が広い人には標準Lが足りない場合があります。岡田さんは大型ストッパーの特注を提案しました。
• ツイスト形状でも必ず尿漏れするわけではありません。括約筋の締まり方には個人差があるとの説明です。
• 外側が十分に閉じなくても、内尿道括約筋はしばらく閉じると岡田さんは説明しています。
• 1～4時間の使用なら大きな問題は起こりにくいのではないか、というのが岡田さんの見方です。

編集後記：潤いの差と試作品の検証

対象：研究所の開発背景やテストの経過を追いたい人

岡田さんは、エラストマー試作のテストを始める前まで、別の試作品を検証していたと書いています。その過程で、内尿道括約筋と外尿道括約筋では、感覚や意思による制御が大きく異なると感じたそうです。

また、同じ形のチップでも、尿道の潤いで動きやすさが変わると報告しています。短時間に複数の試作品を比べた際には、乾燥によって抜けにくくなる場面もあったとのことです。

岡田さんは、取り出せないという報告の多くに乾燥が関係している可能性を考えています。不安や焦りによって潤いが減り、さらに動きにくくなるのではないかという見方です。

研究所が次に考えているのは、括約筋付近へ潤滑剤を届けられる器具や装置です。長いエラストマー製チップを開発する前に、この課題への対応が必要かもしれないと岡田さんは書いています。

この記事のまとめ

出典：ok-lab's diary「OKプロステートチップ解説355-病院事例のご報告がありました、曲がるチップの試作品が届きました」。詳しい写真・動画は元記事をご覧ください。